{"id":6538,"date":"2023-12-11T13:44:45","date_gmt":"2023-12-11T13:44:45","guid":{"rendered":"https:\/\/localization.news\/uncategorized\/reakcia-na-stanovisko-fit-ku-kategorizacii-prekladov\/"},"modified":"2023-12-11T15:10:57","modified_gmt":"2023-12-11T15:10:57","slug":"reakcia-na-stanovisko-fit-ku-kategorizacii-prekladov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/localization.news\/sk\/vyskum\/reakcia-na-stanovisko-fit-ku-kategorizacii-prekladov\/","title":{"rendered":"Reakcia na stanovisko FIT ku kategoriz\u00e1cii prekladov"},"content":{"rendered":"\n

Jakub Absolon, PhD., ASAP-translation.com<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hoci normy pre preklad, ako napr\u00edklad ISO17100, nie s\u00fa ve\u013emi star\u00e9, boli vytvoren\u00e9 v dobe, ke\u010f e\u0161te platila univerz\u00e1lna defin\u00edcia kvality prekladu. Teraz v\u0161ak \u017eijeme v dobe, ke\u010f \u013eudia pou\u017e\u00edvaj\u00fa r\u00f4zne postupy na z\u00edskanie prekladu na po\u017eadovanej \u00farovni kvality.<\/p>\n\n\n\n

\"Logo<\/figure>\n\n\n\n

Ako prekladate\u013esk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 pracujeme u\u017e viac ako dve desa\u0165ro\u010dia a nov\u00e9 postupy a technol\u00f3gie, ako napr\u00edklad CAT a MT sme na prekladate\u013eskom trhu zaviedli medzi prv\u00fdmi. Na\u0161im z\u00e1kazn\u00edkom pon\u00fakame r\u00f4zne typy prekladov – od \u00far\u00e1dn\u00fdch prekladov cez PEMT a\u017e po \u201esurov\u00fd\u201c strojov\u00fd preklad. Je teda jasn\u00e9, \u017ee rozhodne nie sme proti nov\u00fdm technol\u00f3gi\u00e1m, \u010di strojov\u00e9mu prekladu (MT). Prekvapuj\u00fa n\u00e1s v\u0161ak snahy o presadzovanie tzv. \u00faplnej postedit\u00e1cie strojov\u00e9ho prekladu (Full PE), kde je po\u017eadovan\u00fd v\u00fdsledok kvalitat\u00edvne na \u00farovni \u013eudsk\u00e9ho prekladu.<\/strong> Te\u00f3ria existencie tzv. \u201e\u00faplnej PE\u201c (Full PE) a \u201e\u010diasto\u010dnej PE\u201c (Light PE) sa odrazila aj v norme ISO z roku 2017, kde je \u00fapln\u00e1 PE definovan\u00e1 ako „proces opravy v\u00fdstupu strojov\u00e9ho prekladu s cie\u013eom z\u00edska\u0165 produkt porovnate\u013en\u00fd s \u013eudsk\u00fdm prekladom<\/em>„. Samotn\u00e1 skuto\u010dnos\u0165, \u017ee norma pou\u017e\u00edva slovn\u00e9 spojenie alebo term\u00edn „porovnate\u013en\u00fd<\/strong> s \u013eudsk\u00fdm prekladom“ alebo „takmer zrozumite\u013en\u00fd“, je takmer groteskn\u00e1, preto\u017ee norma by mala presne definova\u0165 svoj predmet a nie len stanovi\u0165 v\u00e1gne popisy, ktor\u00e9 sa daj\u00fa interpretova\u0165 r\u00f4znym sp\u00f4sobom. \u017dia\u013e, marketing, alebo sk\u00f4r lobby IT spolo\u010dnost\u00ed je ve\u013emi siln\u00fd a otv\u00e1ranie tejto t\u00e9my na konferenci\u00e1ch, ktor\u00e9 \u010dasto sponzoruj\u00fa, nie je ve\u013emi popul\u00e1rne. Namiesto toho m\u00f4\u017eeme \u010doraz \u010dastej\u0161ie po\u010du\u0165 o konci prekladate\u013eov a \u00fa\u017easn\u00fdch v\u00fdkonoch NMT a LLM. Prax je v\u0161ak \u00faplne in\u00e1. \u013dudia st\u00e1le po\u017eaduj\u00fa kvalitu, ale v\u010faka te\u00f3ri\u00e1m o \u201eFull PE\u201c by si radi k\u00fapili kvalitn\u00fd preklad za polovi\u010dn\u00fa cenu. Klient sa potom domnieva, \u017ee preklada\u010d (MT engine) u\u017e vlastne v\u0161etko urobil a jedin\u00e9, \u010do prekladatelia musia urobi\u0165, je n\u00e1js\u0165 t\u00fdch nieko\u013eko ch\u00fdb, ktor\u00e9 si robot nev\u0161imol. Je to v\u0161ak ako h\u013eada\u0165 ihlu v kope sena a plati\u0165 „h\u013eada\u010dovi ihiel“ za po\u010det n\u00e1jden\u00fdch ihiel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

MT jednozna\u010dne priniesol do prekladate\u013esk\u00e9ho procesu v\u00e4\u010d\u0161iu efektivitu a je viac ako ist\u00e9, \u017ee \u010doskoro nebude existova\u0165 preklad bez MT, rovnako ako sa to stalo s prekladovou pam\u00e4\u0165ou (TM). Na kontrolu a pr\u00edpadn\u00fa opravu prekladu v\u0161ak bude st\u00e1le potrebn\u00fd \u010dlovek. Za preklad je v kone\u010dnom d\u00f4sledku zodpovedn\u00fd<\/strong> prekladate\u013e, alebo inak naz\u00fdvan\u00fd posteditor. Ak na preklad pou\u017eijete niektor\u00fd z dostupn\u00fdch MT n\u00e1strojov (napr. Google alebo DeepL), mus\u00edte najprv s\u00fahlasi\u0165 s t\u00fdm, \u017ee MT preklada\u010d, t. j. spolo\u010dnos\u0165, ktor\u00e1 slu\u017ebu prev\u00e1dzkuje, nie je zodpovedn\u00e1 za preklad. Pokia\u013e ide o PE, ak si mysl\u00edte, \u017ee prekladate\u013e, ktor\u00fd \u010d\u00edta text \u201er\u00fdchlos\u0165ou svetla\u201c, nem\u00f4\u017ee urobi\u0165 chybu, ve\u013emi sa m\u00fdlite. Preto by mal aj posteditor za slu\u017ebu postedit\u00e1cie (PE) nies\u0165 len obmedzen\u00fa zodpovednos\u0165. Ak m\u00e1 by\u0165 prekladate\u013e plne zodpovedn\u00fd za preklad, mus\u00ed ma\u0165 na\u0148 aj patri\u010dn\u00fd \u010das, aby mohol robi\u0165 nielen rev\u00edziu MT, ale v preklade robi\u0165 aj prieskum a spr\u00e1vne sa rozhodn\u00fa\u0165 pre prekladate\u013esk\u00e9 rie\u0161enie. Ak teda od prekladate\u013ea po\u017eadujeme 100 % kvalitu na \u00farovni jeho maxim\u00e1lnych schopnost\u00ed, ide o \u013eudsk\u00fd preklad, nie o postedit\u00e1ciu, aj ke\u010f pri preklade pou\u017eil MT alebo LLM.<\/p>\n\n\n\n

Profesion\u00e1lny prekladate\u013e pou\u017e\u00edva (alebo by mal pou\u017e\u00edva\u0165) MT len ako n\u00e1stroj, ale vlastn\u00edkom procesu je st\u00e1le prekladate\u013e. Naopak, pre be\u017en\u00e9ho pou\u017e\u00edvate\u013ea sl\u00fa\u017ei MT ako n\u00e1stroj na z\u00e1kladn\u00e9 porozumenie (napr. som na dovolenke v \u0160panielsku a nerozumiem \u0161panielsky, zapnem si smartf\u00f3n, naskenujem n\u00e1pis a zist\u00edm napr\u00edklad, \u017ee „autobusov\u00e1 zast\u00e1vka je do\u010dasne mimo prev\u00e1dzky“). Profesion\u00e1lny prekladate\u013e sa NIKDY NESMIE dosta\u0165 na \u00farove\u0148 vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9ho spotrebite\u013ea a nesmie pou\u017e\u00edva\u0165 MT na pochopenie prelo\u017een\u00e9ho textu<\/strong>. Prekladate\u013e by v \u017eiadnom pr\u00edpade nemal pou\u017e\u00edva\u0165 MT na preklad textu, ktor\u00e9mu by inak nerozumel, alebo na preklad nezn\u00e1mej t\u00e9my. T\u00fdm prekladate\u013e riskuje z\u00e1sadn\u00fa chybu v preklade. Prekladate\u013e pou\u017e\u00edva MT len preto, aby<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. zv\u00fd\u0161il r\u00fdchlos\u0165 prekladu<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n
  2. a spolu s online zdrojmi a prekladov\u00fdmi pam\u00e4\u0165ami mu MT umo\u017e\u0148uje z\u00edska\u0165 v\u00e4\u010d\u0161\u00ed po\u010det mo\u017en\u00fdch rie\u0161en\u00ed prekladate\u013esk\u00e9ho probl\u00e9mu<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    \u0160tyri kateg\u00f3rie prekladate\u013esk\u00fdch slu\u017eieb<\/h2>\n\n\n\n

    Kvalita sa dosiahne vyu\u017eit\u00edm primeran\u00fdch pracovn\u00fdch postupov (procesov) a proces ide ruka v ruke so z\u00e1rukou alebo zodpovednos\u0165ou, preto sa domnievam, \u017ee pokia\u013e ide o proces zabezpe\u010denia kvality (QA), existuj\u00fa 4 typy\/stupne\/kateg\u00f3rie prekladate\u013esk\u00fdch slu\u017eieb:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. MT<\/strong> – neexistuje tu \u017eiadna z\u00e1ruka kvality a \u017eiadna zodpovednos\u0165.<\/li>\n\n\n\n
    2. PEMT (MTPE)<\/strong> – obmedzen\u00e1 zodpovednos\u0165, preto\u017ee o\u010dak\u00e1vame, \u017ee v odoslanom texte sa st\u00e1le vyskytuj\u00fa drobn\u00e9 chyby, ale existuje aj zna\u010dn\u00e9 riziko, \u017ee odosielatelia m\u00f4\u017eu urobi\u0165 aj z d\u00f4vodu vysokor\u00fdchlostn\u00e9ho spracovania.<\/li>\n\n\n\n
    3. Be\u017en\u00fd preklad<\/strong> – pln\u00e1 z\u00e1ruka, av\u0161ak ani t\u00e1to slu\u017eba nie je dostato\u010dn\u00e1 pre vysoko rizikov\u00e9 alebo exponovan\u00e9 texty (drah\u00fa tla\u010d, manu\u00e1ly, kde chyba m\u00f4\u017ee sp\u00f4sobi\u0165 v\u00e1\u017ene finan\u010dn\u00e9 alebo materi\u00e1lne \u0161kody, zranenie alebo dokonca smr\u0165 pou\u017e\u00edvate\u013ea, …)<\/li>\n\n\n\n
    4. Preklad TEP alebo ISO 17100<\/strong> – pln\u00e1 z\u00e1ruka<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Riadenie riz\u00edk, ktor\u00e9 naz\u00fdvame \u201eDynamick\u00e9 riadenie kvality prekladu\u201c (DQM), je nevyhnutn\u00e9 aplikova\u0165 e\u0161te pred samotn\u00fdm prekladom a to v\u00fdberom vhodn\u00e9ho sp\u00f4sobu prekladu, ako z\u00e1ruky kvality pre n\u00e1\u0161 preklad. Preto m\u00e1me probl\u00e9m prija\u0165 defin\u00edciu \u00faplnej a \u010diasto\u010dnej postedit\u00e1cie. Pri \u00faplnej PE chc\u00fa, aby prekladate\u013e niesol pln\u00fa zodpovednos\u0165 za svoj preklad, a preto sa domnievame, \u017ee \u00fapln\u00e1 PE patr\u00ed k \u013eudsk\u00e9mu prekladu, hoci bol v procese vyu\u017eit\u00fd strojov\u00fd preklad. Pozrime sa, ako je PE definovan\u00fd v norm\u00e1ch ISO:<\/p>\n\n\n\n

      Normy ISO 18587:2017 a ISO 17100:2015 definuj\u00fa postedit\u00e1ciu ako „\u00fapravu a opravu v\u00fdstupu strojov\u00e9ho prekladu“. T\u00e1to defin\u00edcia sa v\u0161ak nevz\u0165ahuje na situ\u00e1ciu, ke\u010f prekladate\u013e vid\u00ed a pou\u017e\u00edva n\u00e1vrhy strojov\u00e9ho prekladov\u00e9ho n\u00e1stroja, ktor\u00fd je s\u00fa\u010das\u0165ou n\u00e1stroja na po\u010d\u00edta\u010dom podporovan\u00fd preklad (CAT).<\/p>\n\n\n\n

      Norma ISO 18587:2017 \u010falej definuje dva typy PE<\/h2>\n\n\n\n